爱乐透彩票首页-旧版爱乐透彩票-第三天,刘某将6000元现金

作者:幸运快三官方发布时间:2019年11月21日 12:49:28  【字号:      】

但如果产品保障差不多,性价比一样高,那当然是选个评级高的了,让你自己安心嘛。好了,手疼,今天就到这了,大家周末愉快哦~~本文首发于微信公众号:多多说钱。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

案情:2018年12月3日,董某、吴某、王某、陈某在某夜宵店喝酒,董某看到其女友郭某与刘某也在喝酒。酒后,董某等人尾随郭某、刘某到某宾馆,以捉奸为名,冲进刘某所开的房间,对正在亲吻的刘某拳打脚踢,并以告知刘某妻子“刘某与郭某有两性关系”相要挟,向刘某索要人民币2万元。刘某迫于董某等人的殴打、威胁,不得已交出仅有的600元,后经双方“协商”,刘某写下一张欠董某6000元的欠条,并将摩托车作为抵押才得以脱身。第三天,刘某将6000元现金交给董某取回摩托车。随后,刘某报案,董某4人被抓获归案。

第二种意见认为,董某等人以非法占有为目的,采取对刘某实施暴力相威胁及其他要挟方法,强行索要数额较大的财物行为符合敲诈勒索罪的构成要件,应认定为敲诈勒索罪。

从行业中位数来看,以上保险公司整体的服务水平都还不错。比如人身保险公司中,理赔获赔率中位数为98.17%,也就是说,61家人身保险公司中有30家是在98.17%以上的。

100多家保险公司服务评级与偿付能力排名

2 Nov. 2019第一份是银保信公布的《2018年度保险公司服务评价结果》。权威性妥妥的,所以数据的可信度大家也无须怀疑。近几年,全社会的家庭保障意识开始提高,而消费者关注和反映比较多的是销售、理赔、咨询、维权等方面的突出问题。

实现威胁的时间与非法取得财物的时间各有不同。行为人对被害人实施抢劫,其暴力相威胁及取得财物的时间一般是当场的,被害人如不交出财物,就会立即受到暴力的侵害。而敲诈勒索行为人往往以扬言施加暴力等相威胁来索取财物,声称实施暴力行为以威胁的时间一般是将来;非法取得财物的时间,一般是事后的一定时间,但也可以是当场。本案中,董某等人以告诉刘某之妻“刘某与郭某有两性关系”相要挟,迫使被害人交出仅有的600元钱及摩托车是敲诈勒索的当场实施,第三天由被害人所谓“主动”交出6000元,可以视其为敲诈勒索行为的一个延续,而非抢劫罪的后续行为。可以假设,如果刘某只受到抢劫的话,他完全可以当夜报警,而不可能是第三天拿钱去换回摩托车后才报案。

人身保险公司服务评价等级如下:财产保险公司服务评价等级如下:还好,125家保险公司中尚未有差到被评选为D级的,但也没有AAA级(最好的一级)的,说明大家都还有进步空间。

那该怎么选呢?如果你是买短期险种,比如百万医疗险,多多建议选择A类的公司。如果是买长期险种,比如寿险和重疾险,其实问题不大,即使保险公司倒闭了该出险时也是要赔的,所以优先考虑产品好不好、是否合适你自己。

银保信就结合行业实际,分别设定电话呼入人工接通率、理赔获赔率、投诉率等八类定量指标进行计分,在此基础上对重要服务创新和重大负面事件分别进行加/减分调整。

构成犯罪的数额要求不同。抢劫行为人对被害人的劫财仅限于当场的财物,而且行为人只要实施了抢劫行为,就构成抢劫罪,没有具体的数额要求。而敲诈勒索行为人对被害人强行索取的财物一般有具体的数额要求,不仅包括当场财产,也可以是非当场的财物或财产性利益。行为人敲诈勒索的财物达到一定的数额才能构成本案。本案中,董某等人一开口就向刘某索要人民币2万元,最终索取6600元,符合敲诈勒索罪立案数额标准。

不过这次服务评价排行榜的评价范围仅限于开业满3个会计年度的人身保险公司和财产保险公司。不包括除养老险、农业险、健康险、政策性保险等类型的保险公司。所以像人保健康、复星联合健康保险、昆仑健康、和谐健康、海保人寿、招商仁和等就不在列表上了。注意,这个服务评价结果是基于目前指标体系的保险公司相对服务水平,并不代表其资信水平和风险状况。

疑案解析|殴打他人并胁迫索财应如何定罪

(人身保险公司行业中位数统计表)各项表现算是杠杠的了。同时也从侧面说明,无论是大公司还是小公司,服务都是不错的。保守的朋友可以考虑B级(含B级)以上的。如果买了B级以下保险公司的产品,也不用担心,我国的保险监管严格得很,国家是一视同仁的。接下来要给大家看的另一份数据是——2019年第3季度人身险公司偿付能力排行。做这个表就真的吐了我一口血了,得上协会网站一家一家公司地找,手要废了,此处必须要有掌声哦。好比一个刚成立的新公司,没开几张保单,那未来责任就比较小,保险偿付能力充足率就特别高。但如果承保的保单太多,未来责任重那偿付能力自然会被拉低,比如百年人寿,因为它这两年的营销策略比较激进,卖出了很多份重疾险,加上股权问题,偿付能力就被严重拉低了。

评价结果按照得分从高到低依次分为A、B、C、D四大类,包括AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D共十级。

分歧意见:本案对于董某等人的行为该如何定性,现有两种不同的意见:第一种意见认为,董某等人的行为符合抢劫罪的构成要件,即“当场使用暴力”和“当场取得财物”。至于第三天刘某主动交出6000元钱取回摩托车,只是一种后续行为,应当视为其当场交出财物。

评析:笔者同意第二种意见,理由如下:抢劫罪与敲诈勒索罪虽然两罪都可以采用威胁等方法,但两罪的“威胁”内涵以及时间、数额要求各有不同。威胁的手段和程度不同。抢劫罪中使用暴力、胁迫手段使被害人处于不敢反抗或不能反抗的状态,其暴力程度直接危及被害人本人的生命、健康,被害人除被当场强行搜走、掠走财物外别无选择,也就是说,被害人在威胁面前毫无选择的余地。而敲诈勒索罪中的威胁、要挟手段通常是以对被害人及其亲属生命、健康的侵害或名誉的诋毁、隐私的张扬、不法行为的揭发相威胁,造成被害人精神恐惧,从而被迫当场或一定期限内交出财物。也就是说,被害人在威胁面前尚有选择的余地。本案刘某并未按董某等人的要求交出2万元,而是通过双方“磋商”,先写一张欠条并用摩托车暂作抵押,然后拿6000元现金方换回摩托车,这说明数额为双方“讨价还价”的结果。




五分六合手机整理编辑)

专题推荐